Podcast 53 – My Oil, My Identity – Silent Weapons for Quiet Wars
پادکست ۵۳
کتاب نفت من هویت من
سلاح های خاموش برای جنگ های آرام
فایل صوتی :
فایل یوتویوب :
در این فصل، به بررسی نحوه ظهور و تسلط شرکتهای نفتی بزرگ ایالات متحده پس از جنگ جهانی دوم خواهیم پرداخت، ما تحلیل خواهیم کرد که چگونه این شرکتها در اوج قدرت خود توانستند ۷۰ درصد از بازار جهانی نفت را تحت کنترل درآورند و تأثیرات این تسلط بر سیاستهای جهانی را بررسی خواهیم کرد.
همچنین، به نظریهای شبهعلمی و بهطور خاص، ادعای هابرت، زمینشناس شرکت نفت شل، خواهیم پرداخت که با ارائه مستندات بیپایه، ادعای پایانپذیریِ منابع نفتی را مطرح کرد، این نظریه به بیگ اویل این امکان را داد که قیمتهای نفت را به بهانه کمبود منابع به طرز خودسرانهای بالا ببرد.
در ادامه، به تحلیل دروغها و توهمات پیرامون جنگها و دستکاریهای سیاسی که به منظور کنترل منابع نفتی که از عراق تا افغانستان صورت گرفته، خواهیم پرداخت، این فصل تلاش دارد تا درک عمیقتری از سلاحهای خاموشی که در جنگهای آرام و رقابتهای اقتصادی مدرن به کار گرفته میشوند، ارائه دهد.
پادشاهان جدید نفت
دهه ۱۹۵۰: عصر طلایی امپراتوری نفتی آمریکا
دهه ۱۹۵۰ را میتوان بیتردید یکی از مهمترین و طلاییترین دورههای تاریخ صنعت نفت آمریکا دانست، دورانی که در آن نفت دیگر صرفاً یک کالای استراتژیک نبود بلکه به یکی از ستونهای اصلی قدرت اقتصادی و ژئوپلیتیکی آمریکا تبدیل شده بود، در قلب این ساختار تعداد محدودی از غولهای نفتی آمریکایی قرار داشتند که بخش قابلتوجهی از میراث امپراتوری استاندارد اویل جان دی راکفلر را در اختیار گرفته بودند و شبکهای گسترده از سرمایه، شرکتهای نفتی، بانکها و منافع تجاری را شکل داده بودند.
فروپاشی رسمی استاندارد اویل به معنای پایان قدرت راکفلر نبود، بلکه امپراتوری عظیم او به مجموعهای از شرکتهای بزرگ و ظاهراً مستقل تقسیم شد، شرکتهایی که در دهههای بعد هرکدام به یکی از بازیگران اصلی صنعت نفت آمریکا و جهان تبدیل شدند، به این ترتیب قدرتی که زمانی در یک تراست متمرکز بود، به شبکهای پیچیده تر از شرکتها، سهامداران، سرمایهگذاران و نهادهای مالی منتقل شد.
در سالهای پس از جنگ جهانی دوم، تراستها، شرکتهای سرمایهگذاری و بنیادهای وابسته به خانواده راکفلر همچنان از نفوذ قابلتوجهی در صنعت نفت برخوردار بودند، استاندارد اویل کالیفرنیا که بعدها به شورون تبدیل شد، استاندارد اویل نیوجرسی که بعدها اکسون نام گرفت و استاندارد اویل نیویورک که در مسیر ادغامهای بعدی با ساختار موبیل پیوند خورد، از مهمترین بازماندگان این امپراتوری تاریخی بودند.
بنابراین دهه ۱۹۵۰ را نباید صرفاً دوران رونق تولید و مصرف نفت دانست، این دوره مرحلهای بود که در آن قدرت نفتی آمریکا از مرزهای داخلی عبور کرد و به شبکهای جهانی از تولید، پالایش، حملونقل، تجارت و سرمایه تبدیل شد، نفت در این دوران به یکی از مهمترین ابزارهای قدرت اقتصادی آمریکا بدل شد و شرکتهای بزرگ نفتی به بازیگرانی تبدیل شدند که نفوذ آنها تنها به بازار محدود نمیشد و با ساختارهای مالی و سیاسی گستردهتری درهمتنیده بود.
در اوج این امپراتوری نفت، چهار برادر راکفلر قرار داشتند:
۱- دیوید، جوانترین، وارد بانک خانوادگی چیس نشنال بانک شد، که به عنوان دومین بانک بینالمللی قوی نیویورک ظهور کرد، این بانک به دلیل نقش غیررسمیاش به عنوان بانک خانوادگی سهام شرکتهای راکفلر استاندارد اویل در سراسر جهان، اهمیت زیادی پیدا کرد.
۲- نلسون، که قبلاً نقش مؤثری در مشاوره رئیسجمهور دموکرات فرانکلین روزولت ایفا کرده بود، به عنوان تأثیرگذارترین چهره سیاستگذاری روزولت در آمریکای لاتین شناخته میشد، نلسون، که فعالیتهای بیوقفهای را برای آیزنهاور تا سال ۱۹۵۲ انجام داد، همچنین در حزب جمهوری خواه بر سازماندهی مجدد کل دولت ایالات متحده نظارت داشت و به دستیار ویژه رئیسجمهور در جنگ روانی تبدیل شد و واکنشهای جنگ سرد به اتحاد جماهیر شوروی را شکل داد.
۳- جان دی، که نقشی محوری در ژاپن پس از جنگ و برنامههای کنترل جمعیت ایفا کرده بود، ریاست صندوق برادران راکفلر و بنیاد راکفلر را بر عهده داشت، کمکهای مالی این بنیادها، آینده تحقیقات دانشگاهی در سرتاسر جهان را شکل میداد و در نهایت به نفع خانواده خصوصی آنها بود.
۴- چهارمین برادر، لورانس، کارآفرین تجاری، خطوط هوایی شرقی مکدانل ایرکرفت (برای انتقال نیروی کار ارزان غیراتحادیه به صنعت پوشاک) را تأسیس کرد.
نفوذ گسترده برادران راکفلر در سالهای پس از جنگ، از طریق دپارتمانهای به هم پیوسته شرکتها و شرکتهای دفاعی کلیدی مانند هواپیماهای مکدانل، مونسانتو، دوپونت، هرکول پودر، شرکت توسعه هستهای، جنرال الکتریک، تولید راکول و تعداد زیادی از هلدینگهای دیگر، فراتر از چهار برادر بود، نفوذ راکفلر همچنین از طریق اندیشکده سیاست خارجی خصوصی و بسیار نخبه، شورای روابط خارجی (CFR)، که با پول راکفلر و جی پی مورگان تأسیس شده بود، تقویت میشد.
دو شخصیت تأثیرگذار در دولت آیزنهاور در آغاز جنگ سرد در دهه ۱۹۵۰، برادران دالس نیز در جمع راکفلرها حضور داشتند، آلن دالس، رئیس سیا، و جان فاستر دالس، وزیر امور خارجه، هر دو برادر،حرفه خود را در امپراتوری راکفلر آموزش دیده بودند، جان فاستر دالس، به عنوان وکیل شرکت والاستریت سالیوان و کرامول، وکالت استاندارد اویل راکفلر را بر عهده داشت و قبل از وزیر امور خارجه شدن، به عنوان رئیس هیئت مدیره بنیاد راکفلر نیز خدمت کرد.
به طور خلاصه، سلسله راکفلر در سالهای آیزنهاور، بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم، موقعیت خوبی برای پیشبرد منافع امپراتوری نفت جهانی جدید خود داشت.
پروژه شوم سرنوشت ساز هاروارد- کامپیوترهای دیجیتال مدرن
دهه ۱۹۵۰: تسلط نفتی و نفوذ خانواده راکفلر
در دهه ۱۹۵۰، منافع نفتی خانواده راکفلر به اقتصاد آمریکا قدرتی بینظیر بخشید و این کشور را به بزرگترین جامعه مصرفکننده نفت جهان تبدیل کرد، شرکتهای استاندارد اویل نفت را تولید، پالایش و به بازار عرضه میکردند، اما منافع قدرتمند پشت این کارتل نفتی، راضی به فعالیت به عنوان یک گروه سودآور عادی از شرکتها نبودند.
علیرغم قوانینی که کارتلهای تثبیت قیمت را در صنعت آمریکا ممنوع میکرد، شرکتهای بزرگ نفتی موفق شدند در واشنگتن برای نادیده گرفتن این محدودیتها و تسلط بر بازار نفت، نفوذ کنند.
نفوذ گروه راکفلر در واشنگتن پس از جنگ بسیار زیاد بود و بر هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه تأثیر گذاشت، حتی با افزایش تصاعدی قدرت کارتل نفت، راکفلرها توانستند نگاه واشنگتن را به سمت دیگری تغییر دهند و فعالیتهایی را به انحصار خود درآورند که هیچ گروه دیگری نتوانست از آنها بهرهبرداری کند.
تا سال ۱۹۵۰، شرکتهای بزرگ نفتی راکفلر به طور یکپارچه با دولت و امنیت ملی ایالات متحده در ارتباط بودند، ماشین جنگی در حال رشد پنتاگون یکی از بزرگترین مصرفکنندگان نفت و گاز بود، “نفت، گاو مقدس شد که نباید به آن دست زد”، واگذاری امنیت اقتصادی آمریکا به بازار آزاد یا محدود شدن توسط قوانین ضد تراست برای امنیت اقتصادی این کشور بسیار مهم تلقی میشد.
در داخل ایالات متحده و سپس در سطح جهانی، مهندسان اجتماعی و دانشمندانی که به راکفلرها و دیگر قدرتهای پیشرو تأسیسات ساحل شرقی آمریکا مشاوره میدادند، روشی نوآورانه و در نهایت شیطانی برای استفاده از انرژی به عنوان اهرم کنترل اجتماعی ابداع کردند، این مدل ابتدا بر روی جمعیت آمریکا آزمایش شد و سپس در سطح اقتصاد جهانی گسترش یافت.
در سال ۱۹۴۸، بنیاد راکفلر کمک مالی بسیار قابل توجهی به مبلغ ۱۰۰٬۰۰۰ دلار به اقتصاددان جوان روسیالاصل دانشگاه هاروارد به نام واسیلی لئونتیف پرداخت کرد، لئونتیف، که در طول تحصیلات دانشگاهی خود اتحاد جماهیر شوروی را ترک کرده و به ایالات متحده مهاجرت کرده بود، درست پس از جنگ پروژه تحقیقات اقتصادی هاروارد را راهاندازی کرد.
هدف او ایجاد مدل اقتصادی دقیق و پویا بر اساس دادههای ورودی و خروجی صنعت بود، پروژه لئونتیف، که بخشی از آن به مدل “کسب و کار کشاورزی” مدرسه بازرگانی هاروارد تحت رهبری پروفسور های ری گلدبرگ و جان اچ دیویس تبدیل شد، در طول دهه ۱۹۵۰ با کمک مالی سخاوتمندانه بنیاد راکفلر تأمین شد.
بعدها، بنیاد فورد، که به دلیل منافع تجاری ارتباط نزدیکی با برنامه سیاست خارجی ایالات متحده داشت و سپس با برنامه سیا در دهه ۱۹۵۰ به راکفلر پیوست، پروژه جاهطلبانه لئونتیف را تأمین مالی کرد، این پروژه اولین کاربرد کامپیوترهای دیجیتال مدرن IBM برای مطالعه متغیرهای پیچیده اقتصادی بود.
نتیجه کار گروه لئونتیف در هاروارد هدیهای فوقالعاده به قدرتهای موجود در تشکیلات بود: ابزاری دقیق که برای اولین بار میتوانست تعیین کند که دادههای اقتصادی چه زمانی منافع آنها را با رشد به شیوههای غیرمفید تهدید میکند،[1] همچنین لئونتیف ابزارهای مهندسی اجتماعی را در اختیار محافل راکفلر قرار داد که در گسترهای بیسابقه مورد استفاده قرار گرفت.
[1] منظور از «ابزاری دقیق» در اینجا مدل اقتصادی لئونتیف و بهویژه تحلیل داده ـ ستانده است، روشی که برای نخستین بار امکان میداد وابستگی متقابل بخشهای مختلف اقتصاد بهصورت کمی و ریاضی ترسیم شود، یعنی میشد محاسبه کرد که تغییر در تولید یک بخش مانند نفت، فولاد یا حملونقل چگونه زنجیرهای از تغییرات را در دهها بخش دیگر اقتصاد ایجاد خواهد کرد، اهمیت واقعی این ابزار در همینجا بود زیرا اقتصاد را از مجموعهای از اعداد پراکنده به شبکهای قابلاندازهگیری از وابستگیها تبدیل میکرد، از این پس کسانی که به دادهها، سرمایه و ابزار تصمیمگیری دسترسی داشتند میتوانستند پیش از وقوع بسیاری از تغییرات اقتصادی، پیامدهای احتمالی آنها را روی تولید، اشتغال، مصرف و تخصیص منابع بررسی کنند، به بیان سادهتر، این مدل فقط برای فهم اقتصاد ساخته نشده بود بلکه میتوانست به ابزاری برای طراحی اقتصاد تبدیل شود، و همین مرز باریک میان «تحلیل اقتصاد» و «مهندسی اقتصاد» است که اهمیت تاریخی آن را دوچندان میکند.


